Медведев каждый день обещает начать работать


  Медведев каждый день обещает начать работать

Все-таки хорошо быть президентом. Представьте себе, если бы «Эхо Москвы» каждые полчаса вместо новостей сообщало: «Ребята, с завтрашнего дня вы в это время услышите новости». Офигительные. Сногсшибательные. Завтра. Мы тут поставили перед собой задачу — сообщать вам лучшие в мире новости. Обсуждаем планы. Интересно, через сколько времени «Эхо» перестали бы слушать?

А вот президент Медведев каждые полчаса обещает начать на следующий день работать, и ничего. Все его не только слушают, но и обсуждают.

Обещал президент Медведев разобраться с убийцами Магнитского, которые свистнули из казны свыше 200 млн долларов. Разобрались: убийцы получили повышение.

Вы думаете, президент Медведев возмутился и сказал: «Это что такое?» Ничуть. Президент Медведев опять пообещал: на этот раз разобраться с аварией на Ленинском проспекте. Разобрались: в аварии оказались виноваты две погибшие женщины.

Результаты расследования вывешены в сети, фальсификация видна невооруженным глазом. Подставные свидетели утверждают, что женщины выехали на «встречку», хотя встречки там заведомо не было: была резервная. Судя по всему, эти, так сказать, свидетели даже не видели места происшествия. И что? Вы думаете, президент Медведев возмутился такой наглой ложью?

Ничуть: он опять пообещал. Теперь разобраться с фактами взяточничества при строительстве Сочи. Факты взяточничества, напомню, заключались в том, что бизнесмен Валерий Морозов рассказал, как некто Владимир Лещевский, замначальника Главного управления капитального строительства Управления делами президента РФ, вымогал у него 1,5 млрд рублей.

Бизнесмен пожаловался в Департамент экономической безопасности МВД и вручил деньги под запись, чтобы поймать взяточника с поличным. Однако запись пропала, и деньги тоже! Бизнесмен Морозов нажаловался в The Sunday Times, а потом в «Новую газету».

И что же? Разобрались — с «Новой газетой». Начальник управления делами президента РФ Владимир Кожин подал на «Новую газету» в суд иск об оскорблении чести и достоинства и в прошлую пятницу выиграл дело. Суд оценил честь и достоинство г-на Кожина в 100 тыс. рублей.

Обращаю внимание: г-н Кожин — начальник Управления делами президента не США, не Франции, не Сингапура. Он управляет делами президента РФ. Клал г-н Кожин на обещания президента. (Кстати, как вы думаете: есть ли в управлении делами президента США главное управление капитального строительства, и чем еще должна заниматься администрация президента, кроме капстроительства: доением коров? Сбором морошки?)

И что же вы думаете? После того как Кожин подал в суд на «Новую газету», президент Медведев вызвал его на ковер? Уволил? Вов
15e2
се нет. Он снова пообещал разобраться — на этот раз с избиением журналиста «Ъ» Олега Кашина.

И что? И ничего. Мэр Химок Стрельченко и глава Росмолодежи Василий Якеменко по-прежнему пребывают на своих должностях. Хорошо, мы не знаем, Кашин — дело рук Стрельченко или нет. Но мы знаем, что тем, кто протестует против Стрельченко, регулярно проламывают головы. Это происходит не в Боливии, не на Кавказе, даже не в глухом сибирском уголке, — это происходит в городе Химки, в двух километрах от МКАД.

А Медведев? А Медведев снова выступил с программными заявлениями. «Не секрет, — сказал он, — что с определенного периода в нашей политической жизни стали проявляться симптомы застоя». И политологи бросились комментировать: о, как смело сказал Медведев! О, что он сейчас сделает! О, как он им покажет!

Это все напоминает один старый анекдот. Жил-был скрипач, «голубой», который то и дело опаздывал на репетиции. И дирижер оркестра привычно ругался. «Ну, если еще раз опоздаешь, я тебя вы@бу». И вот как-то раз скрипач опять опоздал на репетицию, и дирижер сказал привычные слова.

А скрипач (кокетливо):

— Ах, Иван Иванович, что-то вы всегда обещаете и никогда не делаете!

"Архнадзор": Правительство Санкт-Петербурга должно отозвать свои поправки к закону об объектах культурного наследия

Принятие поправок в федеральный закон об объектах культурного наследия, предложенных властями Санкт-Петербурга, в которых понятия «реконструкция» и «реставрация» памятников культуры перемешиваются, может привести к войне. Такое мнение высказал в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM Новости координатор общественного движения «Архнадзор» (Москва) Рустам Рахматуллин на церемонии вручения в Санкт-Петербурге премии за выдающийся вклад в сохранение культурного наследия России им. Д. С. Лихачёва, лауреатом которой он стал.

«Если это (принятие поправок — ИА REGNUM Новости ) состоится, то будет война. Все труды защитников наследия будут пущены под откос, катастрофа будет тотальной. Объяснить это не так легко, потому что даже на бытовом уровне, в обиходе реконструкция часто фигурирует как синоним реставрации. В действительности это противоположные понятия. Реконструкция есть прибавление объемов от площадей, есть капитальное строительство. Объекты капитального строительства являются по определению незавершенными. Наследие же является завершенным творением. Именно поэтому закон исключает реконструкцию объектов наследия — творение завершено и, значит, там невозможно новое творчество кроме так сказать ретро-творчества — реставрации», — объяснил Рустам Рахматуллин.

Во время своего ответного слова после награждения премией Рахматуллин призвал власти Санкт-Петербурга отозвать свои поправки из Москвы и пересмотреть свое мнение по этому вопросу. «Я должен был сегодня, воспользовавшись этой возможностью, в Санкт-Петербурге обратиться к руководству города с просьбой или требованием, если хотите, с солидарным требованием сообщества просто отозвать эти бумаги и пересмотреть свою позицию. Я обратился сегодня в стиле подобающем праздничной церемонии, но в действительности речь идет о приближении войны за культурное наследие. Правительство Петербурга не должно ее развязать», — подчеркнул он.

Как сообщало ИА REGNUM Новости , в Госдуме РФ находятся два пакета поправок к закону «Об объектах культурного наследия народов РФ», касающихся широко практикуемой, но законодательно неурегулированной реконструкции памятников. Один из них, предложенный администрацией Санкт-Петербурга, внес глава комитета по собственности Госдумы Виктор Плескачевский . Автором другого проекта, разработанного экспертами во главе с депутатом заксобрания Санкт-Петербурга Алексеем Ковалевым , выступила член думского комитета по культуре Елена Драпеко . Смольный и Плескачевский предложили ввести понятие «реконструкции» памятников «без изменения предметов их охраны» и «в целях приспособления к современному использованию» в закон об объектах культурного наследия и градостроительный кодекс, прописав процедуру ее согласования. Алексей Ковалев и Елена Драпеко предложили вве
1523
сти понятие «реконструкции» в закон, но в значении, скорее, реставрационном, культурологическом, а не в значении вандально-бульдозерном.

Как пишет 29 ноября Ъ, изначально пакет поправок к закону «Об объектах культурного наследия народов РФ» и другим законодательным актам «в части установления обременений права собственности и иных вещных прав на объекты культурного наследия» разработали 16 депутатов Госдумы. Согласно их подходу, памятники являются «особым видом недвижимого имущества». Альтернативную точку зрения на памятники — как «уникальную ценность» — отстаивает рабочая группа экспертов в сфере культурного наследия и представителей профильных ведомств. Растянувшаяся на полгода дискуссия в конце прошлой недели привела к острому конфликту. Экспертная группа считает «внедрение общестроительных стандартов и идеологии» в работу с памятниками, как и создание в ходе реконструкции «нового объекта недвижимости», недопустимым. Перерегистрация памятника в качестве нового объекта недвижимости может привести к потере предмета охраны.

В Приморье вынесен приговор членам банды "черных риэлторов"

В Приморском крае вынесен приговор группе из восьми человек, которые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство), п.п. «а, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека), ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение документов), п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Как 29 ноября сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе Следственного комитета при прокуратуре РФ, приговором суда злоумышленникам назначено наказание от 9 до 24 лет лишения свободы в зависимости от роли каждого в совершении преступлений.

Следствием и судом установлено, что преступная группа совершила три убийства с целью завладения квартирами жителей города Владивостока. В составе группы также находились два сотрудника милиции, которые обеспечивали проникновение злоумышленников в квартиру, а после убийства — сокрытие тел хозяев жилья. Потерпевшими были люди, имеющие алкогольную и наркотическую зависимость, которых легко можно было ввести в заблуждение.

Совершая преступления, злоумышленники действовали с особой жестокостью и изощренностью. Например, чтобы убить одну из потерпевших, один из обвиняемых при пособничестве других лиц нанес женщине несколько ударов, связал её скотчем, сам наполнил ванну и подогрел кипятильником воду, затем насильно влил водку в рот потерпевшей и, перекрыв доступ воздуха, утопил её.

В другом случае злоумышленники вначале избавились от сожителя потерпевшего. Зная о его пристрастии к наркотикам, они ввели ему смертельную дозу героина и клофелина, а затем с помощью двух сотрудников милиции совершили похищение и самой хозяйки квартиры — убили её и сожгли тело.

Члены преступной группы не смогли распорядиться ни одной из квартир, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов Приморского края.

"Архнадзор": Правительство Санкт-Петербурга должно отозвать свои поправки к закону об объектах культурного наследия

Принятие поправок в федеральный закон об объектах культурного наследия, предложенных властями Санкт-Петербурга, в которых понятия «реконструкция» и «реставрация» памятников культуры перемешиваются, может привести к войне. Такое мнение высказал в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM Новости координатор общественного движения «Архнадзор» (Москва) Рустам Рахматуллин на церемонии вручения в Санкт-Петербурге премии за выдающийся вклад в сохранение культурного наследия России им. Д. С. Лихачёва, лауреатом которой он стал.

«Если это (принятие поправок — ИА REGNUM Новости ) состоится, то будет война. Все труды защитников наследия будут пущены под откос, катастрофа будет тотальной. Объяснить это не так легко, потому что даже на бытовом уровне, в обиходе реконструкция часто фигурирует как синоним реставрации. В действительности это противоположные понятия. Реконструкция есть прибавление объемов от площадей, есть капитальное строительство. Объекты капитального строительства являются по определению незавершенными. Наследие же является завершенным творением. Именно поэтому закон исключает реконструкцию объектов наследия — творение завершено и, значит, там невозможно новое творчество кроме так сказать ретро-творчества — реставрации», — объяснил Рустам Рахматуллин.

Во время своего ответного слова после награждения премией Рахматуллин призвал власти Санкт-Петербурга отозвать свои поправки из Москвы и пересмотреть свое мнение по этому вопросу. «Я должен был сегодня, воспользовавшись этой возможностью, в Санкт-Петербурге обратиться к руководству города с просьбой или требованием, если хотите, с солидарным требованием сообщества просто отозвать эти бумаги и пересмотреть свою позицию. Я обратился сегодня в стиле подобающем праздничной церемонии, но в действительности речь идет о приближении войны за культурное наследие. Правительство Петербурга не должно ее развязать», — подчеркнул он.

Как сообщало ИА REGNUM Новости , в Госдуме РФ находятся два пакета поправок к закону «Об объектах культурного наследия народов РФ», касающихся широко практикуемой, но законодательно неурегулированной реконструкции памятников. Один из них, предложенный администрацией Санкт-Петербурга, внес глава комитета по собственности Госдумы Виктор Плескачевский . Автором другого проекта, разработанного экспертами во главе с депутатом заксобрания Санкт-Петербурга Алексеем Ковалевым , выступила член думского комитета по культуре Елена Драпеко . Смольный и Плескачевский предложили ввести понятие «реконструкции» памятников «без изменения предметов их охраны» и «в целях приспособления к современному использованию» в закон об объектах культурного наследия и градостроительный кодекс, прописав процедуру ее согласования. Алексей Ковалев и Елена Драпеко предложили ввести п
151e
онятие «реконструкции» в закон, но в значении, скорее, реставрационном, культурологическом, а не в значении вандально-бульдозерном.

Как пишет 29 ноября Ъ, изначально пакет поправок к закону «Об объектах культурного наследия народов РФ» и другим законодательным актам «в части установления обременений права собственности и иных вещных прав на объекты культурного наследия» разработали 16 депутатов Госдумы. Согласно их подходу, памятники являются «особым видом недвижимого имущества». Альтернативную точку зрения на памятники — как «уникальную ценность» — отстаивает рабочая группа экспертов в сфере культурного наследия и представителей профильных ведомств. Растянувшаяся на полгода дискуссия в конце прошлой недели привела к острому конфликту. Экспертная группа считает «внедрение общестроительных стандартов и идеологии» в работу с памятниками, как и создание в ходе реконструкции «нового объекта недвижимости», недопустимым. Перерегистрация памятника в качестве нового объекта недвижимости может привести к потере предмета охраны.

За моральный и экономический вред ответят все виновные в ЧП с домом президента Чувашии

Глава администрации Чебоксар Николай Емельянов заявил на своей планёрке 29 ноября, что «за моральные и экономические потери ответственность будут нести все виновные». Как передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости , на сайте мэрии сообщается, что он дал ряд поручений руководителям, ответственным за работу предприятий, обеспечивающих бесперебойную работу инженерного оборудования. «Нельзя допускать ситуаций, соответствующих рангу «чрезвычайное происшествие». Потребителей нужно информировать заранее о предполагаемых отключениях водоснабжения и отопления, а за моральные и экономические потери ответственность будут нести все виновные», — отметил Николай Емельянов, напомнив о ситуации, возникшей при проведении ремонтных работ по ул. Текстильщиков и И.Франко. Здесь граждане испытывали длительные неудобства (в тепло- и водоснабжении), в большей степени по причине организационно-технических упущений персонала ОСП «Чебоксарские тепловые сети» ООО «Коммунальные технологии», поверхностного подхода руководства ТСЖ «Наш дом-2», отмечается в информации пресс-службы.

Как стало известно, пристальное внимание столичных властей к проблеме жильцов домов по ул. Текстильщиков и И.Франко связано с тем, что в одном из домов живёт президент Чувашии Михаил Игнатьев . Двор нового главы региона серьёзно видоизменился практически с момента его попадания в списки кандидатов на должность президента: фасад здания обновили, двор расширили, а от света многочисленных фонарей можно просто ослепнуть. Остаётся сожалеть, что «президентского» ослепительного сияния не хватает всему городу и оно не простирается до Новочебоксарска, где проблема уличного освещения растянулась на многие месяцы.

Кто ответил за ЧП с домом президента, не сообщается.

По данным Единой диспетчерской службы г. Чебоксары (ЕДДС), 23 ноября из-за замены участка теплопровода и сальникового уплотнения на задвижке с 9 утра на 6,5 часов отключалось теплоснабжение и горячее водоснабжение в 48 жилых домах, трёх детсадах и одной школе по ул. Гайдара, Калинина, Текстильщиков, Франко, З.Яковлевой, пер. Комбинатский. После проведения ремонтных работ в квартале «ХБК», с 18:30 на 4 часа отключалось горячее водоснабжение и теплоснабжение в шести жилах домов по ул. Текстильщиков, И.Франко для устранения повреждения задвижки. Изношенность инженерных коммуникаций и оборудования по кварталу, организационно-технические упущения персонала ОСП «ЧТС» ООО «КТ» при проведении ремонтных работ, поверхностный подход руководства ТСЖ «Наш дом-2» к поддержанию взаимодействия с диспетчерской службой района и ЕДДС привели к значительному снижению параметров теплоснабжения и горячего водоснабжения в этих домах в течение 16 часов. Отметим, что отключение горячей воды и тепла было в этот день ещё в двух микрорайонах города — на 10 часов.

Михаил Дегтярь: я ел скорпионов и змей


  Михаил Дегтярь: я ел скорпионов и змей

Известный репортер, телеакадемик АРТ Михаил Дегтярь в этом году стал членом Американской телеакадемии и 22 ноября в Нью-Йорке присутствовал на вручении телевизионной премии «Эмми».

Программа «Репортер», которую делает Михаил, выходит в эфир уже 20 лет. Дегтярь — четырехкратный обладатель ТЭФИ, и все награды у него — репортерские: две индивидуальные номинации «Репортер» плюс «Специальный репортаж» и «Публицистическая программа». Незадолго до поездки в США Михаил рассказал обозревателю «РГ» о своем понимании репортерской профессии, испытывает ли кризис информационный жанр на телевидении и трудно ли быть профессиональным путешественником.

Российская газета: Михаил, мне кажется, что такая вещь, как репортерство, исчезает из профессии журналиста. И не только на телевидении. На последней ТЭФИ в номинациях, где представлены информационные жанры, ощущался кризис. Даже на НТВ конкурс «Профессия — репортер» уже два года как не проводится. Что происходит?

Михаил Дегтярь: Я к профессии репортера отношусь очень трепетно. Моя программа «Репортер» выходит в эфир уже 20 лет, и это абсолютный рекорд на постсоветском телевизионном пространстве. Мы пропагандировали этот жанр, мы первыми начали подписывать себя репортерами, а не корреспондентами и журналистами. Хотя, конечно, разница очень зыбкая и условная, и ей не учат на журфаках. Репортер — это человек, который не только постоянно что-то рассказывает, но и обязательно находится на месте события, сам участвует во всем. Он — плоть от плоти того материала, который передает.

РГ: В последнее время намечается тенденция — все хотят быть критиками, делать интервью, но мало людей стремятся стать репортерами.

Дегтярь: У нас нигде не учат по-настоящему, как делать репортаж. Я не заканчивал журфак, но уверен в том, что стать хорошим репортером можно только самому. И имея два врожденных качества. Первое — детский интерес к жизни. Маленький ребенок все время спрашивает: а почему муха летает, отчего на спичке черная головка и так далее? Я всегда с детства изводил родителей такого рода вопросами и до сих пор извожу себя и своих близких.

РГ: А вы от этого не устаете?

Дегтярь: Устаю. И все окружающие тоже. Но у меня болезненный интерес к жизни. Вот с детства интересовался, как делаются спички и что входит в состав их черной головки, и, уже будучи взрослым, поехал на спичечный завод в Балабаново и сделал оттуда большой репортаж. Так же и другие темы.

РГ: Какое второе врожденное качество, необходимое репортеру?

Дегтярь: Умение рассказывать истории. Есть люди, которые хорошо умеют рассказывать анекдоты: знают, где сделать паузу, где говорить быстрее, где остановиться и как быстро выдать финал, чтобы все засмеялись. Вообще репортер объ
35f9
единяет в себе очень много профессий. Настоящий репортер — он и продюсер: должен уметь сам договориться, найти, разыскать. Репортер — это сценарист и режиссер, он должен разбираться в основах операторского мастерства. Наконец, репортер — это актер. Когда мы пишем «стэнд ап» (момент, когда журналист говорит в кадре — Прим. С.А.), нужно быть органичным и не бояться камеры.

Не быть копипастером

РГ: А вам не кажется, что сейчас молодые ребята «перегибают» с этим — слишком любят себя в кадре…

Дегтярь: В свое время мы считали, что в «стэнд апе» нужно перевоплощаться. Если я делал репортаж о пожарных, то надевал костюм пожарного, лез на крышу, тушил огонь. Потом понял, что это неправильно. Мы просто так учились. Сейчас я пришел к выводу, что «стэнд апов» в репортаже может быть и много, если они органичны. Нужно, чтобы было понятно, почему журналист так делает.

РГ: А что такое, на ваш взгляд, репортерская сенсация?

Дегтярь: До сих пор нет точного определения. Сенсация, на мой взгляд, это когда рассказывается об известной вещи или о явлении, но под углом, под которым их никто не видел прежде. Это очень редко бывает, это — удача. В моей профессиональной жизни сенсаций было немного. Но они были. Например, наш фильм про глухих. Мы показали такой мир, который никто и никогда до этого не видел: глухих студентов, ученых, даже проституток. Рассказали, как работают сурдопереводчики. Нашли семью, где муж глухой, а жена — нет, но по профессии она — сурдопереводчица, которая настолько близко вошла в этот мир, что даже полюбила глухого человека.

РГ: Мне кажется, что для репортера важно не быть ленивым. Сейчас такая ситуация, что репортером может быть каждый: человек оказался в нужное время в нужном месте, написал свои впечатления в Интернете, и он уже репортер. Но когда нужно предпринимать какие-то усилия, подниматься, искать, идти, писать… Даже профессиональные журналисты не все готовы сегодня это делать. Проще просто переписать что-то у кого-то, а информацию добывают единицы.

Дегтярь: В наши дни даже термин такой появился — копипастерство (от английских слов copy — копировать и paste — вставить. — Прим. С.А.). Это самое ужасное, что может быть. 99 процентов журналистов — копипастеры. То есть люди где-то берут информацию, у себя размещают и думают, что они ведут блог. Не дай бог быть копипастером в репортерстве! Работа репортера на самом деле — тяжелейший труд. Я в течение месяца по два-три раза езжу в различные поездки, в том числе и в дальние страны. Это с ума сойти можно: пересадки, переезды, ожидания, частая смена часовых поясов…

В какой день недели, в котором часу?

РГ: Иной человек послушает и скажет — я мечтал бы быть таким журналистом, все время ездить по разным странам и писать об этом. А вы в таком режиме живете. Месяцами, наверное, не бываете дома…

Дегтярь: Уже давно со мною происходят странные вещи. В командировках часто бывает, что просыпаюсь ночью в гостинице и не знаю, где я нахожусь. При этом испытываю настоящий страх. Я был более чем в 100 странах, во многих по нескольку раз. Даже сейчас — только три дня назад приехал из Бельгии и Франции и вот уже уезжаю в Малайзию. В эту страну нужно лететь с пересадкой в Дубае. Там четыре часа ждать, где-то приткнувшись, потом снова лететь. Приезжаешь — разница во времени огромная. Нужно тут же ехать снимать, а хочется спать… Это тяжелейшие нагрузки: и физические, и психологические, и эмоциональные… Это может понять только тот, кто занимается тревэл-журналистикой: Миша Кожухов, Дима Крылов. Мы с Димой часто об этом говорим, когда встречаемся. Понять нас не может никто. Думают: хорошо им — катаются по всему миру…

РГ: При всей тяжести процесса вы говорите о том, что не утратили детского восприятия. Хотя на самом деле многое повидали. А что вас зацепило в последнее время?

Дегтярь: Недавно в Норвегии мы участвовали в крабовом сафари — ловили гигантских крабов на севере страны. И с этими крабами связана потрясающая история. Эти крабы — наши российские, даже советские. Они жили на Камчатке. Сталин — не знаю точно, легенда или реальная история — хотел переселить краба в Мурманск, на Кольский полуостров. Советские ученые сразу не могли выполнить эту работу. Только когда уже Сталин умер, в начале 60-х годов перевезли через всю страну около 10 тысяч камчатских крабов и выпустили их в Кольском заливе. Крабы начали там размножаться, и вдруг — уж не знаю, чем им не понравилась территория Советского Союза, — но они иммигрировали в Норвегию, буквально на расстоянии нескольких километров, и там прижились.

РГ: А сафари?

Дегтярь: С вами в лодке едет аквалангист, он в специальном гидрокостюме, ныряет в ледяную воду Баренцева моря и поднимает несколько крабов. Но существует правило: если поймали самку, ее нужно обязательно отпустить. Ведь самка камчатского краба вынашивает икринки в течение 11 с половиной месяцев, и количество таких икринок может доходить до 300 тысяч. Ученые считают, что не менее 10 тысяч из них станут крабами. Поэтому самок вытаскивать нельзя. И я в «стэнд апе» рассказываю эту историю и, естественно, выпускаю самку.

Я ел живых личинок, скорпионов и пил яд кобры

РГ: Как вы следите за своим здоровьем? Много переезжаете, пробуете непривычную еду… Репортер ведь всегда работает под девизом «испытано на себе».

Дегтярь: В прошлом году я получил ТЭФИ за репортаж, который назывался «Китайские рецепты здоровья». Снимал я его на Тайване. За 15 минут — а именно столько длится передача — надо было успеть рассказать о том, как китайцы относятся к своему здоровью, как они лечатся и так далее. Я, конечно, участвовал в гимнастике Цигун: в шесть утра в Китае или на Тайване тысячи людей, из них большинство — пожилого возраста, стоят с веерами, ножами, и все делают одни и те же упражнения. Считается, что это продлевает жизнь. Так же, как и различные формы массажа, что особенно любопытно российскому телезрителю. Китайцы едят змей, пьют все их биологические жидкости — яд, кровь и желчь. Мы хотели снять, как их добывают на ночном рынке. Место не очень спокойное, и нас туда не пускали. Китайцы, а особенно тайваньцы, хотят себя пропагандировать как нацию светскую, а тут змей убивают.

Мы приехали на этот рынок сами. Никаких переводчиков не взяли. А на таких рынках по-английски не говорят. Тем не менее пообщаться удалось. В итоге при мне убили кобру, перед этим взяв у нее яд, желчь и кровь. И я все это в кадре пил.

РГ: Было страшно?

Дегтярь: Конечно. Я же не сумасшедший.

РГ: Ради чего вы тогда это сделали?

Дегтярь: В туристической поездке я бы не стал этого делать никогда. Но в журналистской это даже не обсуждается. Есть вещи, которые я не могу объяснить. Есть такая поговорка «На миру и смерть красна». Может быть, это и не совсем точно соответствует, но частично мою работу объясняет.

Чего я только не ел в своей жизни: живых личинок, скорпионов… Кстати, ел сердце кобры. Это было в Лаосе. Живое сердце вырезали прямо при мне. Бросили в стакан, залили водкой. Есть такая водка в Китае, наверное, самая гадкая, которая существует на планете. Называется Гаолянь. Это водка из самого низкосортного злака. У нас он тоже растет — сорго. Есть желтые веники, вот там такие веточки с зернышками. Это и есть сорго.

РГ: Водка из веника?

Дегтярь: Совершенно верно. Вонючая… И вот доливают, и надо выпить. Глотаешь, и три минуты сердце кобры еще пульсирует у тебя в желудке…

Замочная скважина для миллионов

РГ: Кто вам нравится из других репортеров?

Дегтярь: Несколько человек. Одного все воспринимают как спортивного комментатора. Это Кирилл Набутов. Я доволен, что в этом году ему вручили ТЭФИ. Еще есть Алексей Денисов. Раньше он работал в передаче у Молчанова «До и после полуночи», теперь работает на «России» — снял фильмы о Суворове, Бунине, Полтавской битве, крейсере «Варяг»… Павел Лобков нравится. Хотя в целом профессия уже несколько лет находится в жесточайшем кризисе. Хороших репортеров должно быть на каналах хотя бы по 10 штук на каждом, чтобы мы понимали, что эти люди не дадут профессии пропасть. Они пронесут лучшие традиции репортажа. Ведь в чем главная задача репортера? Он должен понимать, что только благодаря ему миллионы людей побывают, например, на цыганской свадьбе, куда их не пустят никогда в жизни. Через репортера, как через замочную скважину, смотрят, что происходит в мире. Репортер — проводник. Его работа — это миссия. И это надо себе повторять: без тебя никто не узнает, ни как живут слепые, глухие, проститутки и чиновники, как лечатся в Китае, как обращаются с крабами, едят змей… Пусть я говорю пафосно, но только осознав эту миссию, становишься настоящим репортером…»

Михаил Дегтярь: я ел скорпионов и змей

МИД Латвии оставил НРУПТН "Дружба" один на один с LatRosTrans

МИД Латвии устранился от участия в конфликте между Новополоцким республиканским унитарным предприятием по транспорту нефти «Дружба» и латвийско-российской компанией LatRosTrans по поводу технической нефти, которая еще до прошлой недели находилась в трубопроводе, а затем были слита латвийской кампанией в свои резервуары. По мнению МИД Латвии, претензии Белоруссии по поводу действий компании LatRosTrans следует решать в порядке гражданского процесса между двумя предприятиями — LatRosTrans и НРУПТН «Дружба». Об этом сообщил пресс-секретарь латвийского МИДа Янис Силис.

«В ответе по поводу опасений Белоруссии, переданном послу Белоруссии в Латвии, латвийская сторона сообщает, что данный вопрос является гражданско-правовым спором между двумя предприятиями — владельцем трубопровода LatRosTrans и белорусским предприятием по транспортировке нефти «Дружба», — подчеркнул Силис. Разногласия, пояснил он, касаются того, кто и в каком объеме может распоряжаться технологической нефтью в трубопроводе, и поэтому спор следует решать в порядке гражданского процесса между двумя предприятиями.

ИА REGNUM Новости напоминает, что на прошлой неделе между Белоруссией и Латвией разразился скандал относительно технической нефти, находящейся в трубе «Дружба», пролегающей на территории Латвии. Компания LatRosTrans, которая является владельцем и оператором трубопроводов по перекачке нефти и нефтепродуктов на территории Латвии, решила слить техническую нефть в свои резервуары и законсервировать трубу. Ventspils nafta принадлежит 66% уставного капитала LatRosTrans, российскому » Транснефтепродукту » (дочерняя структура АК » Транснефть «) — 34%.

Согласно заключению адвокатского бюро U.Grube un A.Strautins, нефть в пересекающем Латвию магистральном нефтепроводе принадлежит владельцу трубопровода — компании LatRosTrans. В заключении отмечается, что необходимый для обеспечения деятельности трубопровода объем нефти, согласно Гражданскому закону, квалифицируется как принадлежность главного объекта, то есть, трубопровода. «Поскольку нет сомнений в том, что владельцем трубопровода является LatRosTrans, то эту компанию следует признать и владельцем находящихся в трубопроводе резервов технологической нефти», — говорится в заключении.

Во вторник белорусский ЦИК решит судьбу двух кандидатов от оппозиции

Во вторник белорусским Центризбиркомом будет рассмотрен вопрос о мерах в отношении двух кандидатов в президенты республики Николая Статкевича и Виталия Рымашевского , которые, несмотря на запреты ЦИК, Мингорисполкома и столичной милиции, провели 24 ноября несанкционированный митинг в центре белорусской столицы напротив здания администрации президента. «30 ноября мы рассмотрим вопрос «О нарушении избирательного законодательства кандидатами в президенты Рымашевским и Статкевичем», — сказал представитель ЦИК. При этом он не уточнил, каким образом ЦИК намерен наказать кандидатов в президенты.

ИА REGNUM Новости напоминает, что 24 ноября Статкевич и Рымашевский организовали запрещенную властями несанкционированную уличную акцию на Октябрьской площади. В качестве мер воздействия на кандидатов белорусский Центризбирком может вынести предупреждение или отменить решение о регистрации кандидатом в президенты. Также следует напомнить, что за проведение данной акции Статкевич и Рымашевский уже получили предупреждения генеральной прокуратуры Белоруссии.

Союз поляков Белоруссии: Предложение Лукашенко о регистрации — ловушка

Непризнанный Минском Союз поляков Белоруссии принял решение не предпринимать попыток зарегистрироваться под другим названием, заявил в интервью польскому агентству РАР председатель главного совета СПБ Анжей Почобут .

По его словам, данное решение было принято после того, как отказ в регистрации получило брестское отделение СПБ. Как проинформировала глава брестского филиала Союза Алина Ярошевич, после того, как президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью польским СМИ заявил о возможности зарегистрировать Союз поляков под иным названием, члены Союза в Бресте решили воспользоваться этим и зарегистрироваться под названием «Пограничье». Однако в местном отделении министерства юстиции им было отказано с мотивировкой, что они не уложились в сроки, отпущенные на предоставление дополнительных документов. По словам Ярошевич, документы нельзя было представить в срок, поскольку единственный ответственный за регистрацию сотрудник Минюста более месяца находился на больничном.

Совет СПБ считает, что все попытки получить регистрацию будут наталкиваться на аналогичные проблемы. Он принял решение отказаться от этого. «Способ, который предложил Александр Лукашенко — это ловушка для Союза поляков, это втягивание организации в бессмысленные действия», — говорится в заявлении совета.

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости , под названием Союз поляков Белоруссии функционируют две организации. Первая, возглавляемая Станиславом Семашко зарегистрирована и признана официальным Минском. Вторая действует нелегально. Раздел организации на два Союза произошел в 2005 году, когда Минюст Белоруссии не признал съезд организации, избравшей в качестве руководителя Анжелику Борис . Минюст вынес распоряжение провести новые выборы. На повторных выборах главой был избран Юзеф Лучник , которого, в свою очередь, не признала Варшава. Впоследствии Анжелику Борис сменила Анжелика Орехво , а Лучника — Станислав Семашко. Ранее в интервью польским СМИ, президент Белоруссии заявил, что он «категорически против разделения моих поляков, моих граждан на белых, черных, легальных и нелегальных. Если эта группа будет соблюдать наши нормы, то будет зарегистрирована. Не хочу, чтобы поляки были каким-то катализатором, который дестабилизирует ситуацию в Белоруссии. Я хочу этого избежать», — заявил Александр Лукашенко. Он также отметил, что видит возможность в регистрации Союза поляков Белоруссии под руководством Анжелики Орехво. По его словам, в Белоруссии можно зарегистрировать сколько угодно польских организаций.

Лукашенко высказался о "российском инструменте" и "ущербности оппозиции"

По мнению руководителя Белоруссии, кандидаты в президенты от оппозиции — это «абсолютно никчемные люди».Об этом он заявил 29 ноября на встрече с на встрече с доверенными лицами, сообщила пресс-служба президента Белоруссии.

«Надо вырисовать, образно изобразить портрет альтернативных кандидатов. Людям надо объяснить, что никакой разницы в них нет. Все, что они говорят, — это вранье», — сказал Александр Лукашенко . «Я знаю всю их подноготную. Все они выросли из одного корня», — добавил он.

«Они — это альтернатива действующей власти, бел-чырвона-белыя, нацеленные на насильственную белорусизацию, люди исключительно прозападного вектора. И вот эти игры на российских клавишах, на российском инструменте — это все для того, чтобы показать, что у них есть какая-то разница, и максимум в этом плане оторвать голосов у действующего президента», — сказал Александр Лукашенко.

«Ущербность и уязвимость каждого из них очевидны, — заявил перед телекамерами руководитель Белоруссии. — «Они требовали прямого эфира — им его предоставили. И сегодня уже не они, так ближайшие помощники и идеологи в открытую заявляют о том, что лучше бы они не использовали этот прямой эфир. Думали, что выйдут великие ораторы на экран, два слова скажут и народ побежит чуть ли не завтра за них отдавать голоса. Оказалось, это не так просто».

Сюжет о данной встрече показали все гостелеканалы Белоруссии, стенограмма опубликована на официальном сайте белорусского президента.