Писатель Даниил Гранин. Иллюстрация: rus.ruvr.ruПисатель Даниил Гранин не согласен с мнением сопредседателя ВООПиКа Александра Марголиса, что ситуация в Санкт-Петербурге в области охраны памятников обстоит лучше, чем в других городах России. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости , об этом писатель заявил сегодня, 29 ноября, в Санкт-Петербурге на выездном заседании комиссии по сохранению и развитию отечественной культуры Общественной палаты РФ.
«Если с такой меркой подходить к городу, то еще долго можно его разрушать», — заявил Гранин. Он отметил также, что «Санкт-Петербург заставили безобразными и никому не нужными памятниками — подарками республик, от которых у властей не хватает духу отказаться. При этом нет памятника Чайковскому, Блоку. Общедоступного памятника Ольге Берггольц «.
КГИОП, как подчеркнул Гранин, ведет политику «прогрессивного компромисса», но Санкт-Петербург и его сокровища могут быть защищены только «мощной юридической защитой». Даниил Гранин сказал также, что застройщики в историческом центре «наловчились в технологии изготовления аварийных домов — любой превратят в аварийный путем махинаций». По мнению писателя, Общественная палата могла бы и должна поставить вопрос о «моратории застройки исторического центра города, который бы не позволил бы никаких реконструкций, пример тому — недавно открывшийся Стокманн, фасад воссоздали, но какую надстройку поставили — компрометирующую архитектуру исторического центра». «Петербург — это не наш город, это город всего мира, мы лишь арендуем его у мировой культуры», — сказал писатель.
С введением моратория на любое строительство в историческом центре Санкт-Петербурга и других исторических городов России согласен и кинорежиссер Александр Сокуров . Архитектор-реставратор, член президиума экспертного совета при главном архитекторе Москвы, историк архитектуры Борис Пастернак также согласен с мнением Гранина о моратории. Архитектор видит положительный опыт общественности и молодых градозащитников Санкт-Петербурга: «Мансардизации и реконструкции можно противостоять и сопротивляться только с помощью общественности — мы это знаем по нашему драматичному московскому опыту».
Особую озабоченность представителей Общественной палаты, ВОПиКа, градозащитников вызывает то, что в Госдуму внесены для рассмотрения поправки в 73-й Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», которые призваны узаконить по отношению к памятникам истории и культуры такое понятие, как «реконструкция».
При этом, как отметила сегодня глава КГИОП Санкт-Петербурга Вера Дементьева , «с точки зрения современной урбанистики мы в Санкт-Петербурге сохраняем все». Дементьева напомнила, что Санкт-Петербург
11b3
среди других городов России отличается самым масштабным историческим центром: 24 тыс объектов исторической застройки, среди них более 10 тыс многоквартирных жилых домов, 60% которых не прошли капитальный ремонт.